🤖 بهترین ربات های معامله گر 📉📈
دوره رایگان

⭐ مقایسهٔ واگرایی در اندیکاتورهای RSI و MACD – جلسه پنجم

system

متاتریدر 4, متاتریدر 5

needed-indicators

وابسته به استراتژی

install-the-indicator

رایگان

ترید خودکار

بله

بروکرهای مجاز

همه

نمادهای قابل معامله

همه

زمان باز بودن تریدها

وابسته به استراتژی

زمان لایسنس

نامحدود

نوع حساب

همه

حجم اردرگیری

نامحدود

مدیریت سرمایه

بله

پشتیبانی

نامحدود

تیک پرافیت و استاپ لاس

وابسته به استراتژی

تایم فریم

همه

VPS

24/5 Online

لایسنس اندیکاتور

نامحدود

لایسنس ربات

نامحدود

گارانتی بازگشت وجه

بله

تعداد دیدگاه‌ها
0
در این جلسه آموزشی به بررسی شباهت‌ها و تفاوت‌های دو اندیکاتور محبوب در تحلیل تکنیکال یعنی RSI (Relative Strength Index) و MACD (Moving Average Convergence Divergence) از منظر سیگنال‌دهی واگرایی می‌پردازیم. بسیاری از معامله‌گران می‌پرسند: آیا می‌توان از RSI نیز مانند MACD برای تشخیص واگرایی استفاده کرد؟ پاسخ کوتاه «بله» است، اما با توضیحات دقیق‌تر در ادامه روشن‌تر می‌شود. تحلیل تکنیکال بر مبنای شناسایی الگوها و رفتار تکرارشونده بازار شکل گرفته است و واگرایی (Divergence) یکی از قدرتمندترین این الگوهاست که می‌تواند نشانه‌هایی از تغییر جهت قریب‌الوقوع قیمت را ارائه دهد. این مفهوم در اندیکاتورهای مومنتوم و نوسانی (Oscillators) مانند RSI و MACD کاملاً کاربردی است.

  شماره واتس آپ: +98-9929169307    آي دي تلگرام: @aayateam

مقایسهٔ واگرایی در اندیکاتورهای RSI و MACD


مقدمه

در این جلسه آموزشی به بررسی شباهت‌ها و تفاوت‌های دو اندیکاتور محبوب در تحلیل تکنیکال یعنی RSI (Relative Strength Index) و MACD (Moving Average Convergence Divergence) از منظر سیگنال‌دهی واگرایی می‌پردازیم. بسیاری از معامله‌گران می‌پرسند: آیا می‌توان از RSI نیز مانند MACD برای تشخیص واگرایی استفاده کرد؟ پاسخ کوتاه «بله» است، اما با توضیحات دقیق‌تر در ادامه روشن‌تر می‌شود.

تحلیل تکنیکال بر مبنای شناسایی الگوها و رفتار تکرارشونده بازار شکل گرفته است و واگرایی (Divergence) یکی از قدرتمندترین این الگوهاست که می‌تواند نشانه‌هایی از تغییر جهت قریب‌الوقوع قیمت را ارائه دهد. این مفهوم در اندیکاتورهای مومنتوم و نوسانی (Oscillators) مانند RSI و MACD کاملاً کاربردی است.


۱. مروری بر اندیکاتورهای RSI و MACD

پیش از ورود به بحث واگرایی، مرور کوتاهی بر ساختار این دو اندیکاتور ضروری است:

۱.۱. اندیکاتور قدرت نسبی (RSI)

RSI یک اسیلاتور مومنتوم است که تغییرات قیمت را طی یک دوره زمانی مشخص (معمولاً ۱۴ دوره) اندازه‌گیری می‌کند. هدف اصلی RSI سنجش سرعت و تغییر حرکات قیمت است و نشان می‌دهد که یک دارایی بیش از حد خریده شده (Overbought) یا بیش از حد فروخته شده (Oversold) است.

فرمول اصلی RSI (با در نظر گرفتن $n$ به عنوان دوره زمانی):
$$ \text{RSI} = 100 – \left( \frac{100}{1 + \text{RS}} \right) $$ که در آن $\text{RS}$ (نسبت قدرت) برابر است با: $$ \text{RS} = \frac{\text{میانگین سود در } n \text{ دوره}}{\text{میانگین زیان در } n \text{ دوره}} $$ مقادیر RSI همواره بین ۰ تا ۱۰۰ نوسان می‌کنند.

۱.۲. اندیکاتور همگرایی/واگرایی میانگین‌های متحرک (MACD)

MACD توسط جرالد اپل (Gerald Appel) توسعه یافت و از تقاطع و فاصله بین میانگین‌های متحرک نمایی (EMA) استفاده می‌کند. این اندیکاتور شامل سه جزء اصلی است:

  1. خط MACD: اختلاف بین EMA کوتاه‌مدت (معمولاً ۱۲) و EMA بلندمدت (معمولاً ۲۶). $$ \text{MACD Line} = \text{EMA}(12) – \text{EMA}(26) $$
  2. خط سیگنال (Signal Line): میانگین متحرک نمایی (معمولاً ۹ دوره) از خط MACD.
  3. هیستوگرام (Histogram): فاصله بین خط MACD و خط سیگنال. $$ \text{Histogram} = \text{MACD Line} – \text{Signal Line} $$

MACD بیشتر بر روند و مومنتوم حاکم تمرکز دارد تا سطوح اشباع خرید/فروش.


۲. مفهوم کلی واگرایی در اندیکاتورهای نوسانی

واگرایی (Divergence) زمانی رخ می‌دهد که رفتار قیمت و اندیکاتور در جهت‌های متفاوتی حرکت کنند. این اختلاف جهت معمولاً نشانه‌ای از تضعیف روند فعلی و احتمال بازگشت قیمت (Reversal) است. واگرایی‌ها در اندیکاتورهای نوسانی همچون RSI، MACD، CCI و سایر ابزارهای مشابه از منطق یکسانی پیروی می‌کنند.

واگرایی به دو دسته اصلی تقسیم می‌شود:

۲.۱. واگرایی معمولی (Regular Divergence)

این نوع واگرایی نشان‌دهنده ادامه نیافتن روند فعلی و احتمال بازگشت است:

  • واگرایی صعودی (Bullish Divergence): قیمت کف‌های پایین‌تر (Lower Lows – LL) ثبت می‌کند، اما اندیکاتور کف‌های بالاتر (Higher Lows – HL) ثبت می‌کند. این نشانه ضعف فروشندگان و احتمال صعود قیمت است.
  • واگرایی نزولی (Bearish Divergence): قیمت قله‌های بالاتر (Higher Highs – HH) ثبت می‌کند، اما اندیکاتور قله‌های پایین‌تر (Lower Highs – LH) ثبت می‌کند. این نشانه ضعف خریداران و احتمال نزول قیمت است.

۲.۲. واگرایی مخفی (Hidden Divergence)

این نوع واگرایی نشان‌دهنده ادامه روند (Continuation) فعلی است، نه بازگشت آن:

  • واگرایی مخفی صعودی: قیمت قله‌های بالاتر (HH) ثبت می‌کند، اما اندیکاتور قله‌های پایین‌تر (LH) ثبت می‌کند. این نشانه قدرت در روند صعودی است.
  • واگرایی مخفی نزولی: قیمت کف‌های پایین‌تر (LL) ثبت می‌کند، اما اندیکاتور کف‌های بالاتر (HL) ثبت می‌کند. این نشانه قدرت در روند نزولی است.

۳. سیگنال‌گیری از RSI و تفاوت آن با MACD در تشخیص واگرایی

اندیکاتور RSI نیز مانند MACD قادر است واگرایی‌ها را به‌خوبی نمایش دهد؛ اما تفاوت‌هایی در نحوه‌ی نمایش سیگنال‌ها دارد که ناشی از ماهیت متفاوت این دو ابزار است:

۳.۱. تفاوت در ساختار داده‌های مورد مقایسه

  1. در MACD: واگرایی معمولاً بین قیمت و هیستوگرام یا خطوط MACD (خط اصلی و خط سیگنال) بررسی می‌شود. هیستوگرام، که تفاوت بین دو EMA است، مومنتوم لحظه‌ای را نمایش می‌دهد. در تحلیل واگرایی MACD، تمرکز اصلی اغلب بر روی قله‌ها و دره‌های متوالی هیستوگرام در مقایسه با قله‌ها و دره‌های قیمت است.
  2. در RSI: مقایسه بین پی‌در‌پی کف‌ها و قله‌ها (Lows & Highs) روی نمودار RSI و نمودار قیمت انجام می‌شود. RSI یک مقدار نوسانی نرمال‌شده بین ۰ و ۱۰۰ است، بنابراین ساختار بصری آن (پیک‌ها و دره‌ها) مستقیماً نشان‌دهنده قدرت نسبی بازار در آن دوره است.

۳.۲. تفاوت‌های کلیدی در تفسیر

ویژگیRSI (Relative Strength Index)MACD (Moving Average Convergence Divergence)محدوده عملیاتیبین ۰ تا ۱۰۰ (دارای سطوح اشباع مشخص)بدون محدودیت مشخص (به‌صورت صفر عبور می‌کند)نشانگر اصلی مومنتومقدرت نسبی و سطوح اشباعفاصله بین میانگین‌های متحرکساختار واگراییمقایسه مستقیم قله‌ها و کف‌های روی خط اندیکاتورمقایسه قله‌ها و کف‌های قیمت با قله‌ها و کف‌های هیستوگرام یا خطوط MACDحساسیت به نوساناتنسبتاً حساس‌تر به نوسانات کوتاه‌مدت در بازه‌های اشباعبه دلیل استفاده از EMA، کمی کندتر (نرم‌تر) عمل می‌کند.

به‌بیان دیگر، الگوریتم اصلی تشخیص واگرایی در هر دو یکی است (مقایسه قیمت در برابر اندیکاتور)؛ فقط شکل نمایش در RSI ساده‌تر و بصری‌تر است زیرا یک نوسان‌گر تک‌خطی است، در حالی که MACD دارای سه بخش (دو خط و هیستوگرام) برای بررسی است.


۴. مثال آموزشی: شناسایی واگرایی در RSI و تطبیق آن با MACD

برای درک بهتر، فرض کنید یک دارایی در حال تجربه یک روند صعودی است.

۴.۱. تحلیل واگرایی نزولی در MACD (مرور سریع)

در تحلیل MACD، ما به دنبال دو قله صعودی متوالی در قیمت بودیم:

  1. قیمت: قله اول ($P_1$) و قله دوم ($P_2$) به طوری که $P_2 > P_1$.
  2. MACD (هیستوگرام): هیستوگرام در قله دوم ($H_2$) پایین‌تر از هیستوگرام در قله اول ($H_1$) است، به طوری که $H_2 < H_1$.

این واگرایی نزولی نشان می‌دهد که علی‌رغم افزایش قیمت، قدرت خریداران (مومنتوم) در حال کاهش است.

۴.۲. شناسایی همان واگرایی در RSI

اکنون دقیقاً همان تحلیل را روی RSI پیاده می‌کنیم:

  1. بررسی قله‌های قیمت: ناحیه‌ای را که در آن قیمت قله $P_1$ و سپس قله $P_2$ (که بالاتر از $P_1$ است) را ثبت کرده، مشخص می‌کنیم.
  2. بررسی قله‌های RSI: در زمان ثبت $P_1$، مقدار RSI را $R_1$ در نظر می‌گیریم. در زمان ثبت $P_2$، مقدار RSI را $R_2$ در نظر می‌گیریم.
  3. تطبیق الگو: اگر $P_2 > P_1$ (قیمت بالاتر)، اما $R_2 < R_1$ (RSI پایین‌تر)، این یک واگرایی نزولی استاندارد است.

تفسیر: در حالی که بازار موفق شده است سطح قیمتی بالاتری را فتح کند، شاخص قدرت نسبی نشان می‌دهد که این حرکت صعودی با انرژی کمتری همراه بوده است. این همان سیگنالی است که از هیستوگرام MACD استخراج کردیم؛ تنها تفاوت، معیار مقایسه است (سطح RSI در مقابل سطح هیستوگرام MACD).

۴.۳. نکته مهم: استفاده از ساختار خطوط RSI

در RSI، به دلیل اینکه اندیکاتور پیوسته است، اغلب راحت‌تر می‌توان با رسم خط روند بین قله‌ها/کف‌ها (مشابه خط روند روی قیمت) واگرایی را تایید کرد.

  • اگر خط روند قیمت صعودی باشد، اما خط روند RSI نزولی باشد، واگرایی نزولی تایید می‌شود.
  • اگر خط روند قیمت نزولی باشد، اما خط روند RSI صعودی باشد، واگرایی صعودی تایید می‌شود.

این روش کمی کمتر متکی به سطوح دقیق اشباع است و بیشتر بر جهت‌گیری مومنتوم تمرکز دارد، شبیه به نحوه بررسی خطوط MACD.


۵. مزایای استفاده از واگرایی RSI نسبت به MACD (در برخی سناریوها)

با وجود اینکه هر دو اندیکاتور سیگنال‌های مشابهی تولید می‌کنند، RSI می‌تواند در شرایط خاصی برتری داشته باشد:

  1. تشخیص سریع‌تر بازگشت‌های کوچک: RSI به سطوح اشباع (مانند ۷۰ و ۳۰) حساس‌تر است. واگرایی‌هایی که در نزدیکی این سطوح شکل می‌گیرند، اغلب زودتر از MACD سیگنال بازگشت قوی می‌دهند، زیرا نشان می‌دهند که فشار خرید/فروش به نقطه اوج خود رسیده است.
  2. سادگی بصری: برای معامله‌گرانی که تازه با واگرایی آشنا شده‌اند، ردیابی قله‌ها و کف‌های یک خط (RSI) معمولاً ساده‌تر از ردیابی تفاوت بین دو خط و هیستوگرام (MACD) است.

۶. نتیجه‌گیری نهایی و جمع‌بندی

تمام اندیکاتورهای نوسانی از جمله RSI، MACD و CCI در تشخیص واگرایی از اصول مشابهی استفاده می‌کنند. تفاوت میان آن‌ها تنها در نوع داده‌های بصری و نحوه‌ی نمایش است، نه در منطق بنیادین واگرایی.

اصل محوری: واگرایی در هر اندیکاتوری به این معناست که مومنتوم پشت حرکت قیمت در حال تضعیف است، حتی اگر قیمت بتواند موقتاً سطوح جدیدی را ثبت کند.

در واقع، زمانی که بتوانیم کف‌ها و قله‌های اصلی را در هر اندیکاتور شناسایی کنیم، می‌توانیم از همان قوانین واگرایی برای پیش‌بینی بازگشت روند بهره ببریم.

نتیجه نهایی:
اگر در آموزش قبلی از MACD برای ترسیم واگرایی استفاده کردید، اکنون می‌توانید دقیقاً همان تحلیل را روی RSI نیز انجام دهید؛ زیرا اصل واگرایی بین قیمت و اندیکاتور تغییر نمی‌کند. درک این نکته که RSI و MACD صرفاً روش‌های متفاوتی برای اندازه‌گیری مومنتوم بازار هستند، کلید تسلط بر الگوهای واگرایی در هر دو ابزار خواهد بود.

در پایان، همیشه به کیفیت نقاط انتخابی روی RSI توجه کنید تا سیگنال‌ها دقیق‌تر و معتبرتر باشند. قله‌ها و کف‌هایی که همراه با خروج از مناطق اشباع (۷۰/۳۰) رخ می‌دهند، معمولاً قوی‌ترین سیگنال‌های واگرایی را ارائه می‌دهند.


تهیه و تنظیم: عبدالقادر شکری

  شماره واتس آپ: +98-9929169307    آي دي تلگرام: @aayateam

طراحی ربات سفارشی